《空洞骑士：丝之歌》已经发售数日，玩家社区关于游戏优缺点的争论持续发酵。部分玩家坚持认为他们对游戏难度等问题的批评是合理的，不应被简单归为无脑黑。多数差评集中在游戏难度曲线设计不合理，以及残酷的跑图机制，甚至某个早期小BOSS就给大量玩家造成了巨大麻烦。
Reddit网友Machi-Ato质疑："难道只有我觉得《丝之歌》的难纯粹是折磨人吗？"Steam上一篇帖子写道："由于数值失衡和繁琐的跑图任务，游戏存在人为制造的难度和灌水注时长。"正是对这些批评的回应引发了玩家社区内部的论战。以那篇Steam帖子为例，首条评论是："也许只是你老了技术退步了"。
网友jacked-deMamp唱反调："现在每隔几个帖子就看到有人抱怨难度实在令人疲劳，尤其是本作还有任务系统和新机制等这么多值得讨论的亮点。Team Cherry倾注的心血令人惊叹，游玩时能真切感受到。希望大家能接受游戏具有挑战性这个事实，因为除了提升技术别无他法。我个人非常喜欢需要重新学习的新机制，在玩了数百小时《空洞骑士》后，我不希望轻松通关《丝之歌》。我们需要认识到游戏本就是如此，并珍惜与这部艺术杰作共处的早期时光。受挫很正常，但别让这种情绪掩盖游戏的优秀体验。"
这种观点将争论推向更深层次，部分玩家开始反驳菜就多练和技术问题这类评论，强调指出《丝之歌》的缺陷完全合理，无论这部作品多么受喜爱和重要。
网友bboy2812指出："批评不等于抹黑，我看到的大多数批评都被当作抹黑而遭到忽视。包括难度曲线失控、有意义的解锁/升级内容稀少、跑图过程冗长、BOSS战强制锁定、接触伤害与普通攻击叠加等问题。我看到的唯一抹黑，是那些在遇到合理批评时，只会刷菜就多练的人，他们似乎认为这款完美的游戏不可能有任何缺点。"
目前关于游戏难度的争论毫无平息迹象。游民老哥们，你们觉得《丝之歌》的难度设计是否合理呢？
关于股票配资最新情况,厦门股票配资一览表,专业配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
